Lettera del Gruppo Consigliare di Minoranza

Quando quattro anni addietro è stato discusso in Consiglio Comunale a Sant'Angelo in Vado, su proposta del Sindaco e della Maggioranza, il provvedimento dei parcheggi a pagamento, noi come Gruppo di Minoranza avevamo considerato questa scelta sbagliata e inopportuna.
Da qualche giorno (Consiglio Comunale del 30 dicembre 2008) è stata approvata la proroga del contratto per altri due anni, sempre con il voto contrario motivato del Gruppo di Minoranza. C'è un elemento in più rispetto a quando sono comparse per la prima volta le "strisce blu". E' la convinzione che ai ragionamenti che facevamo allora, oggi dopo un periodo lungo di sperimentazione abbiamo avuto la conferma che anche in questo avevamo visto giusto. E' stato prorogato il contratto per gli anni 2009 e 2010 con la Duomo GPA per il servizio di accertamento e riscossione tassa occupazione spazi ed aree pubbliche (TOSAP) e gestione parcheggi a pagamento. La proroga viene effettuata alle stesse condizioni del contratto iniziale, con un adeguamento del canone fisso a favore del comune che passa da 31.000 a 32.500 euro anni (+ 5%).
Abbiamo ribadito con forza che sono una scelta inopportuna, in particolare, per l'economia del centro storico. In altre realtà limitrofe nelle quali sono stati introdotto da molto tempo, i parcheggi a pagamento potrebbero avere un senso perché sono molto visitate per le loro capacità di esaltare e promuovere le eccellenze locali, comprese le attività commerciali. Però non è questo che a noi interessa: non necessariamente perché lo fanno altri significa che dobbiamo farlo pure noi. Le condizioni molto spesso cambiano e, infatti, a Sant'Angelo in Vado è diverso. Il mercato è molto "interno" al paese e quindi il provvedimento grava soprattutto sulla nostra popolazione, come una ulteriore "tassa" nelle tasche dei cittadini. Avremmo, invece, bisogno di promuovere di più quello che è il nostro "centro commerciale naturale", ovvero i negozi del centro storico. E' evidente che sarebbe un ragionamento riduttivo dire che esentando dal pagamento della sosta si creano le condizioni per rilanciare l'economia locale; ma una cosa è certa: di sicuro il parcheggio a pagamento nelle piazze principali del centro non ha aiutato il sempre più difficile lavoro dei commercianti.
La proroga è inferiore agli anni di sperimentazione ed è il chiaro segno che anche dentro la maggioranza ci sono perplessità sulla loro utilità, ma non lo si vuole ammettere. Inoltre, non hanno migliorato la viabilità, come sostiene il Sindaco, per quello bastava semplicemente lasciare il "disco orario" ma facendo rispettare le regole. Ironicamente, se per miglioramento s'intende uno svuotamento del centro storico, in effetti, questo c'è stato. Coloro che ci hanno rimesso sono gli operatori economici che in un momento di difficoltà andrebbero sostenuti nel loro prezioso e sempre più difficile lavoro. Un'iniziativa giusta, anche questa non esauriente delle problematiche ma senza dubbio positiva, è stata quella della Carta Giovani promossa dalla Comunità Montana. Però mentre gli altri Comuni hanno dato un seguito valorizzando lo strumento della carta, che permette agevolazioni per i giovani, il nostro paese è rimasto fermo. C'è la sensazione che "si faccia poco e tanto per fare", quando invece il compito dell'amministrazione dovrebbe essere quello di "fare per far funzionare". Inoltre, da questo provvedimento non entrano somme consistenti nelle casse del Comune, ci chiediamo: ci sono problemi economici così gravi che riguardano la chiusura del bilancio?
Nemmeno in questa occasione sono stati coinvolti nella scelta gli operatori economici e le associazioni di categoria. Noi pensiamo che sia giunto il momento di dare un taglio a questo metodo arrogante di governo di una città. Quello cioè di esaltare le associazioni e i cittadini solo quando riporta immagine al Comune, ma non confrontarsi  per le scelte di indirizzo strategiche del paese.
Vorremmo concludere questa lettera con una proposta. Un metodo che ha caratterizzato il lavoro del nostro gruppo in questi anni perché non abbiamo scelto di criticare a prescindere ma di contribuire responsabilmente a migliorare la vita nel nostro paese. Alla luce del fatto che oramai la convenzione è stata approvata (con i soli voti della maggioranza), se non fosse possibile tornare indietro abrogando il provvedimento dei parcheggi a pagamento come ci auguravamo, chiediamo che le somme introitate dal Comune siano messe a disposizione per un'operazione di rilancio degli esercizi commerciali del centro storico. Con il modo e i metodi da discutere a breve fra maggioranza, rappresentante di minoranza, associazione commercianti e associazioni di categoria. Naturalmente, augurandoci che la nuova amministrazione che la cittadinanza voterà nel mese di giugno possa ristabilire un nuovo modo di amministrare con buon senso.
Giovanni Gostoli (capogruppo)  Adamo Giannessi, Alfio Federici, Mariella Corsini e Iris Passeri

link >>LA LETTERA DELL'ASSOCIAZIONE COMMERCIANTI "VADO" (13 gennaio 2008)